влияние микропластика на человека микропластик

Сибирские ученые сделали неожиданное заявление о микропластике

Ученые накормили обитающих в воде рачков микропластиком и выяснили, что не все его типы одинаково опасны для водных обитателей, сообщает пресс-служба Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН.

В ходе эксперимента использовали четыре самых распространенных типа пластика, полученные из обычных бытовых предметов: полиэтилен (из полиэтиленовой трубки), полипропилен (из пищевой упаковки), поливинилхлорид - ПВХ (из ПВХ-панелей) и полистирол (из одноразовых стаканчиков).

Оказалось, что рачки охотно потребляли частицы, но большая часть пластика выводилась из их организма естественным образом и не наносила вреда. При этом существенный негативный эффект показал только один тип – полистирол.

Его частицы в высоких концентрациях сокращали продолжительность жизни рачков и уменьшали их плодовитость. Ученые подчеркнули, что эти концентрации в десятки тысяч раз превышают те, что обычно встречаются в природной среде.

«Тему микропластика часто чрезмерно драматизируют. Наш эксперимент показал, что нельзя просто сказать «микропластик - это зло». Всё зависит от типа пластика, его концентрации и взаимодействия с другими загрязнителями. Жителю мегаполиса последнее чего стоит бояться - это микропластика. Выбросы от автотранспорта или промышленные стоки несут куда большую угрозу», - отметил руководитель работы Егор Задереев, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН.

Фото: пресс-служба Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН