Ученые: микропластика в Байкале не меньше, чем в Оби
Специалисты Новосибирского института органической химии им. Ворожцова СО РАН исследовали содержание микропластика в озере Байкал и реке Селенге: уровень загрязнения можно сопоставить с тем, что фиксируется в водах Оби в районе Новосибирска.
Об этом пишет издание сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».
Как рассказала руководитель группы экологических исследований и хроматографического анализа Центра спектральных исследований НИОХ СО РАН Юлия Сотникова, главная причина загрязнения микропластиком Байкала — мусор, оставленный на берегу. Он разрушается под действием солнца, ветра, воды и перепада температур, из-за чего и образуется микропластик. Больше всего в воде ученые обнаружили полиэтилена и полипропилена, из которого делаются упаковки, контейнеры, канистры и пакеты. В меньшем количестве — полистирол (применяется в строительстве и для одноразовых контейнеров под горячее) и полиэтилентерефталат (из него делают бутылки).
Микропластик попадает в организм животных с водой. Они зачастую принимают его за еду, по пищевой цепи он доходит до промысловых рыб, которых в пищу употребляет человек. Кроме того, мелкие частички могут попасть организм человека и при купании. Опасность не только в самом пластике, но и в том, что в его составе содержатся различные добавки: органические загрязнители, тяжелые металлы. В организме всё это разрушается, накапливается и может оказывать токсическое воздействие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4eab/d4eab2d11466d8c2efe5897b34264cfb8aef5333" alt=""
«Мы проводили исследования оценки уровня загрязнения этих водоемов в рамках совместной работы с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. Для этого был разработан новый подход отбора проб. Чтобы не отвозить воду в лабораторию, мы придумали систему, с помощью которой отфильтровывали ее нужное количество. В каждой точке на специальную сетку с использованием комплекта из двух сит пропускали 20 литров воды, затем сетку упаковывали и доставляли в лабораторию», — отметила Юлия Сотникова.
Отобранные образцы ученые исследовали с помощью инфракрасной микроскопии и пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии – эти два метода должны дополнять друга, тогда они наиболее точно показывают картину загрязнения.
На разных участках озера Байкал содержание микропластика колеблется от 10 до 50 мкг на пробу в 20 литров воды, на Селенге — от 10 до 20 мкг. Однако норм по его допустимому количеству в водоемах на территории Российской Федерации до сих пор нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9c53/e9c53e590647d15ec2e0e14cc9508a729b61dab4" alt=""
«Такой уровень загрязнения можно сравнить с тем, что фиксируется в более антропогенно нагруженных водоемах. Например, одновременно мы проводили исследования на содержание микропластика в реке Оби. Оказалось, что его количество в Байкале сопоставимо с некоторыми точками по Оби, которая течет через такой крупный город, как Новосибирск», — сказала Сотникова.
Полностью очистить Байкал от накопившегося микропластика уже невозможно. Единственный вариант — предотвратить последующее накопление микропластика путем очистки пляжей и запрета на одноразовую посуду и пакеты. Такой закон на Байкале уже принят, однако на Селенге подобных запретов пока нет, хотя эта река — один из источников микропластика. Имея большую протяженность на территории двух стран (России и Монголии), она способна привносить его в Байкал.
Фото Юлии Сотниковой