Спасет ли российские свалки компостирование органики?

Власти Республики Татарстан намерены построить два компостных завода, чтобы снизить процент органики, попадающей на свалки. Из ежегодных 600 тысяч тонн мусора, который отправляется на свалки, доля органических отходов достигает 25%. В ближайших планах – создание пунктов сбора органики. Власти Казани считают, что если не предпринимать никаких попыток снижать отходы, то новые полигоны, которые вот-вот введут в эксплуатацию, заполнятся крайне быстро.

Темой органических отходов и их утилизацией озаботились жители соседних Набережных Челнов. Мнения разделились.

Востребованная инициатива

Общественный инспектор по охране окружающей среды Станислав Гусев инициативу назвал интересной и весьма востребованной, особенно с учетом сложившейся экологической обстановки.

«Именно органика, попадая на полигон, провоцирует химические процессы – становится источником свалочных газов, причиной пожаров и зловонного запаха. Органика также ускоряет выделение вредных компонентов из других отходов. Если бы не было питательной среды, которую создает пищевой мусор, то металл и пластик спокойно бы лежали на свалке и не оказывали столь вредного воздействия на окружающую среду», - говорит Гусев.

Он добавил, что в республике действует известное движение «Экологичная Казань». Его активисты собирают и на дачных участках компостируют органику. Для этого они используют вермикомпостеры – специальные установки с компостными червями. В природе они превращают биологические отходы – листву, траву и прочие органические останки – в плодородный слой почвы. Обитатели вермифермы перерабатывают пищевые отходы. На выходе получается стопроцентное натуральное органическое удобрение.

Общественник считает, что такие установки можно было бы оборудовать у каждого жилого дома или в подвалах, где достаточно тепло, а полученные удобрения использовать по назначению.

Осторожность не помешает

Руководитель Центра развития инициатив в сфере экологии и защиты окружающей среды Гузель Красноперова отнеслась к инициативе с осторожностью. По ее словам, во времена СССР тоже были попытки собирать пищевые отходы: у подъездов ставились баки, куда жильцы скидывали остатки пищи. Другая сторона этого вопроса – грызуны, которые с большим интересом стали «стекаться» к бакам с отходами. По мнению эксперта, вариант решения – своевременный вывоз отходов. Поэтому она предложила не устанавливать баки сазу и в больших количествах, а попробовать в качестве эксперимента на отдельно взятом доме.

Она отметила, что отходы мало собрать, нужно еще их вывезти и куда-то использовать или утилизировать. Сама экоактивистка сейчас живёт с семьёй за городом и для сбора органики использует самодельные компостеры. По ее мнению, идею на вооружение может взять каждый, а польза от этого большая – урожай от таких удобрений отличный.

Провал обеспечен

Председатель ТОС 32-го комплекса Асия Заварыкина уверена, что идея обречена на провал, если учесть ситуацию в сфере ЖКХ.

«Управляющие компании со своими обязанностями не справляются, мусорщики вовремя ТКО не вывозят. Нам только баков с отходами возле подъездов не хватало! Хорошо, если это будут нормальные компостеры, но опять же – кто за ними будет присматривать? Не дай Бог, бомжи начнут рыться в них. Да и наши жильцы особой дисциплинированностью не отличаются. Сами знаете. Скажешь им – нельзя класть «неорганику», обязательно найдётся тот, кто пластик подкинет. Опять из пенсионеров будем делать народных контролеров?» – заявила она.

В Германии востребовано

Жительница Набережных Челнов Людмила Кунце полностью поддерживает инициативу в части привлечения населения к сбору органических отходов. Женщина часто бывает в Германии – там это норма. Она рассказывает, что в Германии возле домов стоят контейнеры, в том числе и для биоотходов. Туда можно отправлять виды остатков еды, а также ткани, газету, садовый мусор, но без упаковочных материалов. На контейнерах есть наклейки, которые все это разъясняют. Она отмечает, что не все жители следуют рекомендациям – кто-то выкидывает еду вместе с пластиковыми контейнерами, поэтому содержимое баков тоже нужно проверять перед компостированием. И это, конечно, тоже проблема. По словам женщины, из биоотходов делают газ, которым заправляют, например, муниципальные мусоровозы. Активность населения поощряет тем, что у тех, кто сортирует мусор, снижается размер платы за вывоз ТКО. У тех, кто это делать не хочет, плата может расти.

«Раздельный сбор мусора — вопрос воспитания. Им должны заниматься власти и не один год. По щелчку граждане с развитым экологическим сознанием в нашем обществе не появятся», – отмечает Кунце.

Какая ситуация с компостированием в России

По данным РЭО, стране нужно около 200 площадок для компостирования, в некоторых регионах содержание органики в отходах может достигать 35%. Продукцию после компостирования можно использовать для различных целей. Но самое главное - на полигон будет вывозиться на треть меньше отходов, что позволит уменьшить нагрузку и на дороги, и на полигон. В РЭО считают, что к росту тарифа эти изменения не приведут, производство техногрунта будет финансироваться за счет экономии от снижения захоронения отходов.

Если брать ситуацию в целом по всему миру, еще десять лет назад на долю выброшенной еды приходилось 4,4 млрд тонн выбросов СО2-экв. Таковы данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН.

Там отмечали, что если бы выбросы от продовольственных потерь и пищевых отходов были отдельной страной, они бы заняли третье место по объему эмиссии CO2-экв. после Китая и США. По данным международного исследовательского проекта по мониторингу выбросов парниковых газов Global Carbon Project, сейчас годовые выбросы парниковых газов в мире составляют около 37 миллиарда тонн выбросов СО2-экв.

Что еще говорят эксперты

«Компостирование отходов обеспечивает снижение выбросов газа и инфильтрационных сточных вод. Уменьшается формирование запахов, снижается парниковый эффект, уменьшается загрязнение почвы и грунтовых вод (в том числе, снижаются расходы на очистные сооружения)», - считает член Общественного совета при Минстрое Алексей Макрушин.

Применение технологии компостирования, особенно в жилых кварталах, имеет ряд ограничений, предупреждает директор группы операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ Иван Барсола.

«Установка любого объекта по переработке отходов требует наличия санитарно защитной зоны, которая устанавливается в зависимости от мощности объекта. Не во всех кварталах найдется место для таких объектов», — сказал он РБК.

Он также отмечает, что не все жители будут согласны с расположением пунктов компостирования рядом с домами. Сама технология сильно зависит от качества отходов, отмечает эксперт. Например, если в такие отходы попадет батарейка, вся партия удобрений может стать непригодной.

«Также важно понимать, что планы по организации сжигания отходов вступают в противоречие с введением раздельного сбора и компостированием: чем больше компонентов достали из отходов, тем хуже они горят. Это необходимо учитывать при планировании», — подчеркивает Барсола.

Между тем, в Крыму с улиц пропали контейнеры для сортировки мусора. Жёлтые контейнеры появились на площадках в частном секторе и около многоэтажек: туда можно было выбрасывать пластик и бумагу. Но как только крымчане стали привыкать к цивилизованному обращению с отходами, эти контейнеры стали исчезать с городских улиц. Власти объяснили, что региону по-прежнему не хватает мощностей для переработки ТКО.

 Уважаемые читатели, мы собираемся подготовить материал для Recycle на основе мнений. Если вам есть, что сказать о компостировании отходов: у вас был такой опыт, в вашем дворе установлены баки для компостирования, вы знаете о примерах компостирования со слов родных или знакомых, проживающих в других странах, то присылайте ваши мнения вот сюда (можно на условиях анонимности): @recyclemag_admin